4月27日-5月3日共8天時間合計取得21場勝利，累計勝剩余場次高達6場，7天僅出現2天負值。
让值合理性探讨
根据克里夫兰骑士与印第安纳步行者本赛季的综合表现，主场作战的骑士应具备约10.5分的理论让值优势。这一数值源于骑士主场场均净剩11.6分的统治力（122.7得分/111.1失分），结合步行者客场仅0.3分的净剩表现（116.4得分/116.1失分）加权计算。然而当前外界普遍给出的初始让值区间为7.5-8.5分，较理论模型低2分以上。值得注意的是，骑士近10场主场赛事中胜利率高达82.9%，且近6个主场5次覆盖让值；而步行者近10场客场赛事虽胜利率超五成，但让值覆盖率不足四成。此外，两队近两次交锋中，骑士主场曾以16分优势取胜，但另一场则以12分落败，呈现明显波动。这种数据模型与市场定位的偏差，或暗示外界对骑士近期状态（近6场3胜3负）及步行者上升势头（近10场8胜2负）的谨慎评估，值得后续观察是否隐含关键变量。
总分值合理性探讨
基于两队攻防效率测算，本场理论总分应接近239分。骑士主场场均122.7分的火力支持，叠加步行者客场116.4分的进攻表现，形成天然的高分预期。然而当前外界设定的总分区间集中于226.5-229.5分，较理论值低近10分。这种异常现象与两队近期得分趋势形成矛盾：骑士近10场投中率48.5%且场均116.7分，步行者同期投中率46.5%并斩获120.7分。值得关注的是，双方近5次交锋中有4次总分突破227.5分基准，唯一低于该值的比赛恰为夏季联赛。考虑到季后赛阶段防守强度提升的潜在因素，以及步行者近期半场得分骤降（近6场半场场均51.8分）的趋势，这种总分值的保守设定或反映外界对比赛节奏的特殊预判，但数值偏离幅度仍需深入探究。
以下解锁内容包括：理论数值与实际数值对比讲解+数据观点。
58解锁隐藏内容
